Pemilihan legislatif adalah elemen penting demokrasi yang memungkinkan masyarakat memilih wakil mereka di parlemen. Namun, di kalangan masyarakat miskin, politik patronase dalam bentuk pemberian uang atau bantuan materi oleh kandidat untuk mendapatkan dukungan sering terjadi. Praktik ini tidak hanya merusak demokrasi, tetapi juga mempengaruhi pilihan politik masyarakat miskin, yang lebih fokus pada kebutuhan mendesak. Penelitian ini meneliti praktik politik patronase dalam Pemilihan Legislatif 2024 di Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, dengan studi kasus di Kelurahan Karang Mulya. penulis memfokuskan studi ini untuk menjawab pertanyaan : 1) Bagaimana praktik politik uang terjadi di Kelurahan Karang Mulya pada Pemilihan Legislatif 2024? 2) Apakah uang yang diberikan kandidat mempengaruhi pilihan masyarakat pada pemilihan tersebut?
Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori pilihan rasional (rational choice) dan patronase politik. Teori pilihan rasional menjelaskan bagaimana individu membuat keputusan berdasarkan perhitungan manfaat dan biaya, sedangkan teori patronase politik menggambarkan hubungan saling menguntungkan antara pemberi dan penerima, di mana para kandidat memberikan keuntungan material sebagai imbalan atas dukungan politik. Dengan menggabungkan kedua teori ini, penelitian ini bertujuan untuk memahami motif dan logika di balik tindakan politik masyarakat serta dampak dari praktik patronase. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus guna melihat praktik politik patronase dan pengaruhnnya terhadap masyarakat miskin pada pemilihan legislatif 2024 dikelurahan karang mulya

Hasil penelitian menunjukkan bahwa praktik politik uang dalam Pemilihan Legislatif 2024 di Kelurahan Karang Mulya masih sangat menonjol dan menjadi tantangan serius bagi demokrasi lokal. Berbagai bentuk patronase politik digunakan oleh para kandidat untuk memobilisasi suara, dengan vote buying atau pembelian suara

menjadi strategi yang paling dominan. Praktik ini dilakukan melalui pemberian uang tunai langsung kepada pemilih, terutama menjelang hari pemungutan suara, yang dikenal dengan "serangan fajar." Selain itu, praktik individual gifts dan club goods juga banyak digunakan, di mana para kandidat memberikan barang atau fasilitas kepada individu atau kelompok masyarakat. Temuan ini menunjukkan bahwa uang yang diberikan oleh kandidat memiliki pengaruh signifikan terhadap keputusan pemilih, terutama di kalangan masyarakat yang rentan secara ekonomi. Dalam konteks ini, keputusan pemilih lebih banyak didorong oleh pragmatisme mencari keuntungan jangka pendek daripada pertimbangan rasional seperti rekam jejak dan kapabilitas kandidat, sebagaimana dijelaskan dalam teori Rational Choice. Dengan demikian, politik uang telah memperlemah integritas pemilihan dan memperkuat ketergantungan masyarakat pada pemberian materi dari para kandidat.