Saat ini klausula baku seringkali digunakan oleh pelaku usaha dan konsumen dalam perjanjian jual beli, namun penerapan klausula baku dalam kenyataannya masih banyak yang menimbulkan ketidakadilan bagi konnsumen. Konsumen mau tidak mau harus menyetujui klausula baku yang sudah diterapkan oleh pelaku usaha jika ingin melanjutkan transaksi jual beli tersebut, salah satunya klausula baku yang diterapkan di UD Azza Jati. Dimana dalam klausula ini masih terdapat ketidakjelasan dalam isi klausula baku yang menyebabkan hak-hak konsumen tidak terpenuhi sepenuhnya.
Tujuan dari penelitian ini ialah agar mengetahui bagaimana Hukum Islam memandang penerapan klausula baku dalam proses jual beli di UD Azza Jati dan apakah sudah sesuai dengan hak konsumen dan produsen.
Penelitian ini merupakan penelitian empiris dengan pendekatan studi kasus dengan data yang diperoleh melalui observasi, wawancara dan studi dokumentasi. Adapun metode analisisnya menggunakan teknik analisis deskriptif kualitatif.
Berdasarkan hasil analisis dari penelitian ini dapat temukan bahwa dalam pelaksanaannya klausula baku yang teracantum dalam transaksi jual beli di UD Azza Jati ini mengandung klausula yang tidak jelas, sehingga banyak konsumen yang merasa dirugikan akibat pemberian denda yang terkesan seenaknya diberikan oleh pelaku usaha. Hukum Islam memandang transaksi tersebut masuk dalam jual beli garar karena tidak adanya kejelasan dalam salah satu klausula baku yang diberikan oleh UD Azza Jati kepada konsumen. Selain itu, adanya klausula baku juga telah melanggar UUPK Pasal 18 dan hak konsumen. Dalam Islam jual beli yang mengandung garar dan riba dianggap tidak sah atau haram sehingga dapat membatalkan sahnya jual beli.

ABSTRACT:
At the moment clause standard often used by the perpetrator business and consumers in the agreement sell buy , but implementation clause standard in reality Still many things that cause injustice for consumer . Consumer Want to No Want to must agree clause standard that has been applied by the perpetrator business If want to continue transaction sell buy mentioned , one of them clause standards applied at UD Azza Jati. Where in the clause This Still there is ambiguity in content clause standard that causes rights consumer No fulfilled completely .
The purpose of study This is to know How Islamic Law Views implementation clause standard in the sales process buy at UD Azza Jati and what? Already in accordance with right consumers and producers .
Study This is study empirical with approach studies case with the data obtained through observation , interviews and studies documentation . As for the method the analysis use technique analysis descriptive qualitative .
Based on results analysis from study This can find that in its implementation clause the standard stated in the transaction sell buy at UD Azza Jati contain clause that is not clear , so that Lots consumers who feel disadvantaged consequence giving impressed fine​ as you please given by the perpetrator effort . Islamic law views transaction the enter into sale buy Garar Because No existence clarity in one clause standards given by UD Azza Jati to consumers . In addition , there is clause standard has also been violating UUPK Article 18 and rights consumers . In Islam selling buy containing​ Garar and usury considered No legitimate or forbidden so that can cancel legitimacy sell buy