Ilmu hisab merupakan bagian penting dari ilmu falak yang berperan dalam penentuan waktu ibadah dan awal bulan Hijriyah. Hisab Haqiqi terbagi menjadi tiga tahap, salah satunya adalah hisab taqribi, yang digunakan dalam kitab Fatḥur Ra’uful Mannān dan kitab Fatḥul Laṭīf. Kedua kitab ini mengandalkan tabel Zaij Ulugh Beik, tetapi memiliki perbedaan dalam sumber data, markaz, metode ta’dil, dan langkah-langkah perhitungan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perhitungan awal bulan kamariah berdasarkan kedua kitab tersebut serta melakukan membandingkan hasil perhitungannya. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi pustaka. Data primer diperoleh dari kitab Fatḥur Ra’uful Mannān dan kitab Fatḥul Laṭīf, sedangkan data sekunder berasal dari wawancara salah satu guru dari Pondok Pesantren Bany Lathief , buku, makalah, dan jurnal terkait. Analisis dilakukan dengan metode komparatif. Hasil penelitian ini membandingkan metode hisab awal bulan kamariah dalam Fatḥur Ra’uful Mannān dan Fatḥul Laṭīf , yang merununjukkan perbedaan dalam sumber data, markaz, metode ta’dil, dan tahapan perhitungan. Fatḥur Ra’uful Mannān mengandalkan tabel astronomis Syekh Dahlan Semarang dengan markaz Semarang, sementara Fatḥul Laṭīf menggunakan 2 metode Kitab dengan markaz Cilegon. Analisis Akurasi menunjukkan adanya selisih signifikan dibandingkan Sullamun Nayyirain dan ephemeris, terutama dalam ijtima’, Irtifa’ul hilal, dan lama hilal. Kitab klasik cenderung menunjukkan hilal bertahan lebih lama akibat penggunaan tabel astronomis kuno. Oleh karena itu, meskipun unggul dalam perhitungan manual, akurasi hisab dalam kitab klasik perlu dikonfirmasi dengan metode hisab modern.