Tahun 2015, Pemerintah mengeluarkan anggaran khusus untuk desa disebut dana desa. Dana ini bertujuan untuk mensejahterakan masyarakat desa desa guna untuk membiayai pembangunan serta pemberdayaan masyarakat. Akan tetapi, tujuan ini berbeda dengan tujuan awalnya, banyak kecurangan yang dilakukan oleh pemerintah desa untuk mengelola dana tersebut. Permasalahannya timbul karena banyaknya kecurangan yang dilakukan oleh pemerintah desa dan pengelola keuangan. Kecurangan tersebut dilakukan dengan kurangnya tanggung jawab pemerintah desa dalam mengelola dana desa, transparansi kepada masyarakat dan kurangnya pengawasan terhadap dana desa itu sendiri. Berdasarkan hal tersebut, rumusan masalah dalam penelitian ini adalah pengaruh akuntabilitas, transparansi, partisipasi dan pengawasan dana desa terhadap efektifitas pengelolaan dana desa di Desa Krikilan, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang. Sampel penelitian ini adalah masyarakat desa Krikilan yang berumur 17 keatas atau sudah mempunyai hak pilih dengan sampel sebanyak 100. Jenis penelitian adalah kuantitatif dan teknik pengambilan sampel dilakukan secara purposive sampling. Pengujian data menggunakan SPSS versi 26. Hasil analisis menunjukkan akuntabilitas tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap efektifitas pengelolan dana desa dengan t hitung 1,001 dan t tabel 1,985 (1,001<1,985) dengan nilai siginifikansi 0,319>0,05. Transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektifitas pengelolan dana desa dengan t hitung 3,901 dan t tabel 1,985 (3.901>1,985) dengan siginifikansi 0.000<0.05. Partisipasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap efektifitas pengelolan dana desa dikarenakan t hitung 3,104 dan t tabel 1,985 (3.104>1,985) dengan siginifikansi 0.003<0.05. Pengawasan dana desa tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap efektifitas pengelolan dana desa dikarenakan t hitung -0,384 dan t tabel 1,985 (-0.384<1,985) dengan nilai siginifikansi 0,702> 0,05.

ABSTRACT:
In 2015, the Government issued a special budget for villages called village funds. This fund aims to prosper the village community in order to finance development and community empowerment. However, this goal is different from the original goal, a lot of fraud was committed by the village government to manage these funds. The problem arises because of the many frauds committed by the village government and financial managers. This fraud was carried out by the lack of responsibility of the village government in managing village funds, transparency to the community and lack of supervision of the village funds themselves. Based on this, the problem formulation in this study is the effect of accountability, transparency, participation and supervision of village funds on the effectiveness of village fund management in Krikilan Village, Sumber District, Rembang Regency. The sample of this research is the people of Krikilan village aged 17 and over or already have the right to vote with a sample of 100. This type of research is quantitative and the sampling technique was carried out by purposive sampling. Data testing used SPSS version 26. The analysis showed that accountability had no positive and insignificant effect on the effectiveness of village fund management with t count 1.001 and t table 1.985 (1.001 <1.985) with a significance value of 0.319> 0.05. Transparency has a positive and significant effect on the effectiveness of village fund management with t count 3.901 and t table 1.985 (3.901> 1.985) with a significance of 0.000 <0.05. Participation has a positive and significant effect on the effectiveness of village fund management due to t count 3.104 and t table 1.985 (3.104> 1.985) with a significance of 0.003 <0.05. Supervision of village funds has no positive and insignificant effect on the effectiveness of village fund management due to t count -0.384 and t table 1.985 (-0.384 <1.985) with a significance value of 0.702>0,05.