Penelitian ini bertujuan untuk menjawab dua rumusan masalah yaitu: untuk mengetahui kecenderungan Suara Merdeka dalam memberitakan kasus korupsi pada edisi Januari 2012, serta bagaimana pemberitaan itu dilihat dari perspektif dakwah. Dalam harian Suara Merdeka khususnya edisi Januari 2012 hampir merata di setiap harinya dimuat berita korupsi seperti kasus suap Nunun Nurbaeti yang memberikan suap kepada anggota komisi IX DPR periode 1999-2004 sebagai imbalan agar Miranda Swaray Goeltom dipilih sebagai Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia. Kemudian kasus dugaan korupsi Wisma Atlet Sea Games yang telah menjadikan mantan bendahara umum Partai Demokrat Nazaruddin sebagai terdakwa.
Untuk menjawab permasalahan tersebut, penulis menggunakan metode penelitian kualitatif. Sedangkan pendekatan yang digunakan adalah framing. Framing adalah pendekatan untuk mengetahui cara pandang yang digunakan wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita. Cara pandang pada akhirnya menentukan fakta apa yang diambil, bagian mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, serta hendak dibawa kemana berita tersebut.
Penulis telah mengumpulkan data dengan metode dokumentasi dari Suara
Merdeka edisi Januari 2012. Penulis mengambil sampel 18 edisi yang diterbitkan oleh Suara Merdeka dan dari 18 edisi tersebut terdapat 64 berita korupsi dengan klasifikasi 16 kasus. Kemudian penulis mengkategorisasikan menjadi dua kategorisasi yakni berita korupsi tentang Kasus Suap Wisma Atlet dan Kasus Suap Cek Pelawat Nunun Nurbaeti dalam pemilihan Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia (DGSBI). Dari kedua kategori tersebut penulis memperbandingkan dengan mengambil kedua kategori itu dengan inisial wartawan yang sama yakni wartawan J13-65. Pada kategorisasi yang pertama (Kasus Suap Wisma Atlet) terdapat empat edisi yang diterbitkan suara merdeka dengan wartawan yang sama (J13-65), sedangkan pada kategorisasi yang ke dua terdapat dua edisi yang diterbitkan suara merdeka dengan wartawan yang sama (J13-65).
Hasil dari penelitian ini adalah Suara Merdeka dalam memberitakan kasus korupsi pada edisi Januari 2012 lebih cenderung memberitakan kasus suap Wisma Atlet daripada kasus suap Deputi Gubernur Bank Indonesia (DGSBI), karena dari keenam berita yang diteliti hasil analisis framingnya menunjukkan kasus korupsi Wisma Atlet lebih detail dan layak dipublikasikan pada khalayak karena dari keempat perangkat framing (sintaksis, skrip, tematik dan retoris) telah hampir terpenuhi dan fakta yang ditulis wartawan mewakili fakta/pendapat yang lebih luas. Kemudian dilihat dari perspektif dakwah pemberitaan kasus korupsi telah cukup memenuhi syarat. dengan adanya satu berita yang menonjolkan pesan dakwah Islamiah yaitu pada tanggal 12 Januari 2012 yang berjudul“Tokoh Agama Desak Penuntasan Kasus Besar”. Dalam hal ini pesan dakwah yang disampaikan adalah mendorong umat islam untuk ber amar ma’ruf nahi munkar.