Cerai Gugat Pengadilan Agama Pekalongan Pada nomor: 191/Pdt.G/2022/PA.Pkl Dalam memutus perkara hakim menerapkan sumpah suppletoir sebagai alat bukti, seperti dalam putusan tersebut Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang telah mencapai batas minimal saksi akan tetapi hakim juga memerintahkan Penggugat mengucapkan sumpah sebagai alat bukti tambahan karena hakim beranggapan bukti yang Diajuakan oleh pihak belum mencapai batas minimal pembuktian.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui alasan dasar pertimbangan hakim dalam menerapakan sumpah suppletoir dalam memutus perkara cerai gugat nomor: 191/Pdt.G/2022/PA.Pkl dan Pandangan Hukum Islam terhadap penerapan sumpah suppletoir dalam perkara cerai gugat nomor: 191/Pdt.G/2022/PA.PKL.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian penelitian Kepustakan (Library Research). Dengan menggunakan penelitian hukum yuridis normatif, Data primer yang digunakan adalah putusan cerai gugat Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 191/Pdt.G/2022/PA.Pkl. teknik pengumpulan data yaitu dengan wawancara dan dokumentasi, dan dianalisis menggunakan deskriptif analisis.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan: Pertama, Penggugat tidak mampu untuk menambah saksi untuk memperkuat bukti,tidak hadirnya tergugat dalam persidangan,demi tegaknya asas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan,demi tegaknya asas kepastian hukum, Terdapat Undang-Undang dan dasar Hukum yang mengatur. Kedua Pandangan Hukum Islam terhadap penerapan sumpah suppletoir dalam putusan cerai gugat nomor:191/Pdt.G/2022/PA.Pkl sudah tepat didasari dengan dalam kaidah دَرْءُ الْمَفَاسِدِ مُقَدَّم ٌعَلَى جَلْبِ الْمَصَالِحِ yang mempunyai makna menolak kemadharatan lebih utama daripada menarik manfaat. Yang mana kaitannya dalam perkara ini alasan yang didalilkan Penggugat syiqaq jika pernikahan dilanjutkan akan menimbulkan banyak madharat.