Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keyakinan hakim dalam memutuskan perkara No.777/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst dan dikorelasikan dengan pemikiran Ibnu Qayyim al-Jauzziyah, serta faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi keyakinan tersebut.
Fokus dari penelitian ini yaitu : 1). Keyakinan hakim pada kasus kopi sianida berdasarkan bukti tidak langsung dalam putusan No.777/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst 2). Pemikiran Ibnu Qayim al-Jauzziyah terhadap keyakinan hakim berdasarkan bukti tidak langsung dalam putusan No.777/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst.
Penelitian ini termasuk pada penelitian studi kepustakaan dengan menggunakan pendekatan kualitatif. Untuk mendapatkan data, penulis menggunakan 2 sumber yaitu primer mencakup buku-buku yang berkaitan dengan pembuktian, KUHAP, buku Hukum Acara Pidana Islam. Dan sumber sekunder yaitu buku-buku, data dari website serta berbagai tulisan atau karya ilmiah berupa jurnal hukum dan kamus hukum yang relevan.
Penelitian ini menunjukan bahwa: 1). Keyakinan hakim berdasarkan bukti tidak langsung dalam sistem pembuktian Hukum Acara Pidana di Indonesia mempunyai peran yang berfungsi sebagai dasar pijakan dalam memutuskan perkara. Dalam kasus ini, hakim menilai pada alat bukti yang ada kesengajaan dan perencanaan yang dilakukan terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban M sudah terpenuhi dengan unsur-unsur delik pada tindak pidana pembunuhan dengan pasal 340 KUHP. 2) Menurut Ibnu Qayyim, keyakinan hakim pada perkara putusan Nomor: 777/Pid. B/2016/Pn. Jkt, mempunyai peran penting yang menjadi pedoman bagi seorang hakim dalam menjatuhkan pendapatnya atau keputusannya, sebagaimana disebutkan dengan fira>sat dan ima>rat, yang mana dapat dipahami fira>sat merupakan keyakinan hakim yang bisa dinyatakan tepat jika bersamaan dengan ketelitian hakim pada indikasi dan ketetapan hukum.