Media massa bukanlah seperti anggapan khalayak umum yang menggambarkan sesuai realita dan fakta, namun media massa mengkontruk realitas. Realitas hadir di media massa, tergantung oleh pemilik media dan wartawan. Karena realitas tercipta dari kontruksi, sudut pandang tertentu dari kuli tinta. Realitas berbeda-beda, ketika realitas itu dipahami oleh wartawan yang mempunyai pandangan berbeda.
Semua kenyataan ini menyadarkan kita betapa subyektifnya media. Mengetengahkan perbedaan semacam ini, tentu bukan menekankan bias atau distorsi dari pemberitaan media. Ini dipaparkan untuk memberikan ilustrasi bagaimana berita yang kita baca tiap hari telah melalui proses konstruksi
Untuk mengetahui bagaimana media massa mengkontruk realitas itu, penulis mengunakan analisis Framing menurut Zhondang Pan dan Gerald M Kosicki adalah proses membuat salah satu pesan lebih menonjol, mengedepankan informasi daripada yang lain, sehingga khalayak tertujuh pada pesan tersebut.
Analisis ini, juga dapat membongkar isi berita di media yang mempunyai maksud secara implisit dari pihak-pihak tertentu yang ingin mengendalikan, yang ingin diuntungkan dan dirugikan, siapa penindasan dan tertindas
Penelitian ini, bertujuan untuk mencari kecenderungan pemberitaan media, penulis meneliti media Suara merdeka dan Jawa Pos Radar Kudus, dalam mengkontruksi realitas dalam kasus pemberitaan tentang fatwa haram, yang sempat mencuri perhatian berbagai kalangan masyarakat.
Hasil penelitian ini, adalah Suara Merdeka cenderung mendukung fatwa haram PLTN Muria yang di keluarkan PC NU Jepara, sebagai realita yang terjadi di lapangan, mengumpulkan berbagai narasumber baik lokal maupun nasional. Sedangkan Jawa Pos Radar Kudus sama dengan harian Suara Merdeka, meskipun dalam isi beritanya mendukung, namun setiap pemilihan judul atau tema berita kurang mendukung keputusan fatwa haram.