Saksi adalah orang yang memberikan keterangan di muka pengadilan dengan memenuhi syarat-syarat tertentu tentang suatu peristiwa atau keadaan yang ia lihat, dengar dan alami sendiri sebagai bukti kejadiannya peristiwa atau keadaan tersebut. Namun, bagaimana apabila saksi yang diajukan tidak melihat atau mengalami secara langsung peristiwa melainkan mendengar dari orang lain?
Dalam istilah hukum positif saksi tersebut dinamakan testimonium de auditu, di mana Pengadilan Agama dan atau hakim tidak boleh menolak perkara yang masuk atau diajukan kepadanya. Adapun jika menurut hukum acara Islam disebut dengan syahadah al-istifadhoh. Dalam proses beracara bagaimana kekuatan hukum alat bukti testimonium de auditu pada perkara di pengadilan? Dan bagaimana pula perspektif hukum Islam mengenai alat bukti testimonium de auditu dalam perkembangannya sekarang?
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1). Bagaimana kekuatan kesaksian testimonium de auditu menurut hukum perdata, 2). Bagaimana kekuatan kesaksian testimonium de auditu ditinjau dari hukum Islam. Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kepustakaan (library research), yaitu dengan mengadakan upaya penelitian pada sejumlah literer yang berkaitan dengan pokok permasalahan, kemudian di analisa dengan metode analisis deskriptif.
Skripsi ini merupakan hasil penelitian pustaka (library research) dengan menggunakan metode kualitatif. Data yang diperoleh adalah dengan metode pengumpulan buku-buku mengenai testimonium de auditu serta buku-buku menurut fiqih. Adapun hasil penelitian yang penulis dapatkan adalah sebagai berikut: bahwa testimonium de auditu dalam hukum acara perdata, jika menurut hukum positif khususnya pada pasal 171 HIR dan pasal 1907 KUH Perdata testimonium de auditu bukan merupakan alat bukti saksi. Namun, menurut pendapat M. Yahya Harahap, adakalanya secara eksepsional testimonium de auditu dapat dipertimbangkan kualitas dan nilai kekuatan pembuktiannya.