Dana pensiun menyelenggarakan program untuk memastikan kebutuhan finansial tercukupi di masa pensiun. Penelitian ini menghitung besar iuran normal dan kewajiban aktuaria dengan menggunakan metode TUC dan EAN pada model suku bunga vasicek. Metode TUC dan EAN dipilih karena pendekatan yang berbeda pada manfaatnya. Sedangkan model suku bunga vasicek dipilih karena mampu memperhitungkan fluktuasi suku bunga seiring waktu, sehingga akan memberikan hasil perhitungan yang lebih akurat. Penelitian ini akan mempertimbangkan metode yang lebih menguntungkan bagi peserta program penisun antara kedua metode dalam kasus yang sama. Tahapan perhitungan dilakukan dengan; studi literatur, pengumpulan data, mensimulasikan suku bunga ke model vasicek, menghitung faktor diskonto suku bunga vasicek, menghitung akumulasi besar manfaat pensiun masing-masing metode, menghitung iuran normal masing-masing metode pada tingkat suku bunga vasicek, menghitung kewajiban aktuaria masing-masing metode pada tingkat suku bunga vasicek, analisis dan interpretasi hasil. Hasil perhitungan menunjukkan, (1) Besar iuran normal pada tingkat suku bunga vasicek dengan metode TUC lebih besar dan meningkat tiap tahun (Rp1.422.307 hingga Rp8.787.298), sedangkan metode EAN besar iurannya stabil tiap tahun (Rp.3.089.398); (2) Besar kewajiban aktuaria pada tingkat suku bunga vasicek metode EAN lebih besar dan signifikan peningkatanya (Rp0 hingga Rp313.253.332) dibandingkan metode TUC (Rp0 hingga Rp307.555.430); (3) Hasil perhitungan iuran normal yang stabil dan kewajiban aktuaria yang besar pada tingkat suku bunga vasicek menunjukkan bahwa metode EAN lebih menguntungkan bagi peserta dibandingkan metode TUC.