Tulisan ini membahas tentang analisis putusan Pengadilan Agama Klaten No. 786/Pdt.G/ 2006/ PA.Klt tentang cerai karena syiqoq. Syiqoq itu sendiri memiliki arti perselisihan. Dalam pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf f, perceraian dapat terjadi karena alasan “antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga”. Perkara Pengadilan Agama Klaten No. 786/Pdt.G/ 2006/ PA.Klt diajukan karena alasan ketidak sanggupan Penggugat untuk melanjutkan bahtera rumah tangga dengan Tergugat yang disebabkan sifat keras kepala tergugat dan temperamental, mudah marah tanpa alasan yang mengakibatkan sering terjadinya kekerasan dalam rumah tangga. Dalam persidangan Penggugat dan Tergugat masing-masing telah menghadirkan 2 orang saksi dari pihak keluarga. Dalam persidangan Majelis Hakim menghadirkan hakam dari kedua belah pihak yang bertujuan untuk mendamaikan hubungan kedua belah pihak. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam “Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 116 huruf f, dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenai sebab-sebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orang-orang yang dekat dengan suami isteri tersebut”. Dalam putusan No.786/Pdt.G/2006/PA.Klt oleh Pengadilan menolak gugatan Penggugat.
Yang menjadi pemasalahan dalam penelitian ini adalah pertama, bagaiman dasar dan pertimbangan majelis hakim dalam memutuskan perkara nomor 786/Pdt.G/2006/PA.Klt tentang cerai karena syiqoq tersebut. Kedua, bagaimana analisis hukum materiil dan hukum formil terhadap putusan Pengadilan Agama Klaten nomor 786/Pdt.G/2006/PA.Klt tentang cerai karena syiqoq.
Penelitian ini merupakan penelitian dokumen yang sifatnya deskriptif analisis. Sumber datanya berupa data primer yaitu putusan Pengadilan Agama Klaten nomor 786/Pdt.G/2006/PA.Klt, dan sumber data sekundernya berupa buku-buku dan aturan undang-undang yang berkaitan tentang masalah syiqoq dan tatacara pemeriksaanya. Metode pengumpulan data menggunakan wawancara dan dokumentasi. Kemudian dalam menganalisis data menggunakan metode analisis data kualitatif yaitu menganalisa Putusan Pengadilan Agama Klaten No. 786/Pdt. G/2006/PA.Klt tersebut.
Pertimbangan hukum majelis hakim menggunakan pasal 39 (2) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 19 PP No.9 tahun 1975 dalam menolak gugatan penggugat. Secara hukum materiil putusan Pengadilan Agama Klaten dengan menolak gugatan penggugat tidak sesuai karena gugatan penggugat telah memenuhi alasan menurut hukum sesuai dengan kehendak pasal 39 (2) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 19 PP No.9 tahun 1975 serta dalam surat An-Nisa' ayat 35 dan surat Al-Baqoroh ayat 231. Secara formil putusan Pengadilan Agama Klaten telah sesuai dengan hukum acara yaitu Pasal 76 ayat 1 dan 2 UU No.7 tahun 1989, UU No.3 tahun 2006, UU No.1 tahun 1974 pasal 39 (2) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 19 PP No.9 tahun 1975 jo pasal 134 KHI.