Bentuk kenakalan anak pada masa sekarang bukan hanya kekerasan atau kenakalan biasa yang bisa dianggap wajar. Penerapan sanksi pidana bagi anak berbeda dengan sanksi pidana bagi orang dewasa. Pada Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 88.Pid.Sus/2012/PN.KBM yang menjatuhka hukuman 8 tahun penjara pada seorang anak bernama Ahmad Muhanif berusia 14 tahun yang membunuh Windi Astuti 14 tahun karna persoalan asmara. Batasan umur dalam hukum pidana positif terjadi perbedaan dan di dalam hukum pidana Islam para ulama juga terjadi perbedaan pula. Batasan umur ini dianggap menjadi salah satu pembahasan yang penting guna menentukan bisa atau tidaknya sesorang dimintai pertanggungjawaban pidana
Jenis penelitian yang digunnakan dalam skripsi ini adalah penelitian hukum normatif atau penelitian hukum kepustakaan. Penelitian ini dilaksanakan dengan melakukan analisis terhadap produk badan Peradilan (Putusan Pengadilan) berupa putusan Hakim Nomor 88/Pid.SUS/2012/PN.KBM tentang pembunuhan berencana yang dilakukan oleh anak yang berasal dari Pengadilan Negeri Kebumen. Sumber data yang diperoleh dari studi kepustakaan yakni menggunakan Putusan PN Kebumen sebagai sumber data primer dan literatur seperti buku Hukum Pidana Islam sebagai sumber data skunder. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan normatif yuridis. Pendekatan normatif yaitu pendekataan berdasarkan Al-Qur’an dan Sunnah sedangkan pendekatan yuridis (legal analis) yaitu pendekatan yang didasarkan pada norma hukum dan perundang-undangan yang berlaku yaitu Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang berkaitan dengan Putusan Nomor 88/Pid.SUS/2012/PN.KBM Pengadilan Negeri Kebumen. Sedangkan analisis datanya menggunakan analisis kualitatif. Hasil analisis data tersebut kemudian disajikan secara deduktif-induktif.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Analisis pertanggungjawaban pidana pada putusan pengadilan negeri kebumen nomor 88/pid.sus/2012/pn.kbm tentang pembunuhan berencana yang dilakukan oleh anak dalam tinjauan hukum Islam, terdakwa masih dikategorikan sebagai anak dibawah umur mengingat anak tersebut masih berusia 14 tahun yang dalam hukum pidana Islam anak tersebut belum dianggap baligh namun anak tersebut sudah bisa dikatakan anak yang sudah mumayiz karna anak tersebut sudah bisa membedakan baik buruk sebuah perilaku dan mengetahui akibat yang ditimbulkan dari perilaku atau perbuatan. Oleh arenanya terdakwa belum bisa dimintai pertanggung jawaban pidana karena belum memenuhi syarat untuk dihukum. Namun anak tersebut bisa dikenai hukuman yang bersifat pengajaran. Sedangkan Analisis tinjauan hukum pidana Islam dari segi tindak pidananya yakni terdakwa memenuhi unsur-unsur tindak pidana dari unsur formal, unsur materil dan juga unsur moral, sehingga terdakwa dikategorikan melakukan tindak pidana pembunuhan sengaja (jarimah al- qatl al-amd), Sedangkan dari sanksinya, anak tersebut yang sudah mumayiz dapat diberikan pengajaran sebagai bentuk sanksi karena belum memenuhi syarat untuk dihukum. Akan tetapi orang tua anak tersebut dapat dihukum secara perdata dengan membayar ganti rugi kepada korban atau dengan kata lain dengan membayar diyat.