Kitab al˗Arba’in an˗Nawawiyah karya Imam Nawawi adalah sebuah kitab yang berisi kumpulan hadis yang sangat masyhur, yang merupakan kumpulan hadis-hadis Nabi pilihan yang memiliki keutamaan dalam pembahasan yang singkat dan padat berkaitan dengan dasar-dasar agama, hukum, ibadah, muamalah, dan akhlak. Di dalam kitab al˗Arba’in an˗Nawawiyah ini, Imam Nawawi berkomitmen untuk menampilkan hadis-hadis yang sahih saja. Lalu ditampilkan dalam kitab al˗Arba’in an˗Nawawiyah dengan membuang sanad-sanadnya agar lebih mudah dihafal dan manfaatnya lebih menyeluruh, sehingga banyak ulama yang tertarik untuk mensyarah dari kitab al˗Arba’in an˗Nawawiyah ini sampai terdapat 51 kitab syarah. Di antaranya adalah kitab Syarh al˗Arba’in an˗Nawawiyah karya syaikh ‘Uṡaimīn dan kitab al˗Wafī karya syaikh Musṭafa Dīb al˗Buga. Pemilihan dua syarah ini dinilai penting karena dapat mewakili gambaran perkembangan pemikiran syarah hadis, walau keduanya sama merupakan ulama era kontemporer tetapi mempunyai ciri yang khas dalam mensyarah.
Berdasarkan kenyataan diatas, skripsi ini membahas tentang metode dan pendekatan dari kedua kitab tersebut, serta persamaan dan perbedaannya. Maka muncul tiga rumusan masalah yaitu apa metode yang digunakan, apa pendekatannya, dan bagaimana persamaan dan perbedaan dari kedua kitab syarah tersebut. Penelitian ini adalah penelitian kepustakaan (library research) yang termasuk dalam penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif. Sumber data utama adalah kitab Syarh al˗Arba’in an˗Nawawiyah karya syaikh Uṡaimin dan kitab al˗Wafī karya syaikh Musṭafa Dīb al˗Bugā (data primer), serta buku˗buku penunjang yang erat kaitannnya dengan penelitian diatas (data sekunder).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara garis besar metode yang digunakan kitab Syarh al˗Arba’in an˗Nawawiyah karya syaikh Uṡaimīn menggunakan metode tahlili (analitis) menggunakan pendekatan bahasa dan hukum, yaitu kitab syarah yang menggunakan pendekatan kebahasaan dan hukum (fikih) lebih menonjol dalam menjelaskan nashnya. Sedangkan kitab al˗Wafī karya syaikh Musṭafa Dīb al˗Bugā menggunakan metode Ijmali (global) juga menggunakan pendekatan hukum. Di lihat dari isi kedua kitab sama˗sama kental sekali dengan penjelasan yang menggunakan ilmu fikih yang lebih menonjol, karena jika dilihat dari latar belakang kedua ulama tersebut sama kompeten dalam bidang fikih. Syaikh Uṡaimīn selalu mencantumkan argumennya sendiri karena beliau ahli dalam mengambil istinbat hukum, sedangkan syaikh Musṭafa hanya mencantumkan pendapat dari pensyarah terdahulu.
Adapun yang menjadi contoh dalam penelitian ini yaitu beberapa hadis sebagai unsur untuk menentukan metode dan corak kedua kitab. Dengan dilakukan penelitian ini, diharapkan dapat menambah ilmu pengetahuan bagi mahasiswa sehingga mampu memilih salah satu kitab syarah yang bisa digunakan sebagai acuan yang tepat untuk membaca atau mempelajarinya.